當前國際形勢和中國革命的環境

,在聲勢上、心理上,是遠較實際上的「勝利」要大上若干倍。還有一點很顯然的,就是俄匪——尤其是奸匪方面,獲得了越南北緯十七度以北地區河內海防的控制,那他海南島的戰略地位就首先鞏固起來了。比如說,在這以前,如果我們要對海南島發動攻擊,那它就只有雷州半島一條後續支援的路線,我們要攻佔它,很快的就可以攻佔下來;可是從它得到越北這一地區以後,越北和海南島,隔水相望,中間只距二百海浬,恰成了一個犄角之勢,這樣對我們的攻擊,就要增加許多阻力了。這樣海南島既得到了越北右翼的側衛,它就不再是一個孤立點了;相反的更成為了一個海上交通的輻射中心,從此,它的海上交通,就可以直接擴及到菲律賓、泰國、婆羅洲、馬來亞、和印度尼西亞一帶,它可以隨時隨地毫無阻滯的運用潛艇或者其他船隻接濟以上任何一個地區以內的共產匪徒,這纔是俄匪在越南停戰中所要得到的一項真正重要的利益。同時,由於俄匪對於這種海上交通形勢的擴展,不但對東南亞島嶼地帶構成了一個滲透中心的威脅,而對美國在西太平洋、南洋、印度洋之間的海權,也構成了一項嚴重的壓力。大家都知道自「日內瓦會議」結束以後,奸匪即口口聲聲的喊要攻擊臺灣,還附帶指責美國軍援經援臺灣。過去奸匪是很少像這樣的吶喊的,現在看它這種舉動,我以為確實有他的野心。最近有一個外籍記者報導說,最近三個月,由於臺灣海峽風浪的關係,奸匪是不會犯台的。當然奸匪對我們要發動戰爭,並不是說就是目前三幾天以內的事,但其覬覦的野心,則顯然是很積極的!為什麼呢?因為俄匪在亞洲的戰略指導,就是要控制全亞洲。現在美英法在亞洲大陸的勢力,既已經將迅速的被俄匪逐次驅逐於亞洲大陸以外,俄匪第二個大欲,就是要把美國在亞洲的海上勢力,逐出於西太平洋和印度洋之外;惟

--------------------------------------------------P.115--------------------------------------------------

其如此,所以單是獲得了一個海南島和越北的犄角,俄匪還是感覺得不夠躊躇滿志的。我們檢討一下過去第二次世界大戰的戰史,就可以知道日軍當時侵略東南亞必先取得海南島的用意在那裏,以及今日俄匪要攫奪整個亞洲,下一個重要的箭頭,又將指在那裏。日軍當時本來已經擁有了臺灣這一個太平洋中的重要戰略「鎖鑰」根據地的,可是它要南進,以當時的態勢來說,單是擁有臺灣這一個根據地,還是不夠進退裕如,因此它必須再次佔了海南島,使海南島與臺灣成為圍棋裏的兩個活眼,它纔敢向南洋群島以及中南半島進行海陸兩面的攻略。因此海南島對西太平洋和南洋來說,往往是這汪波浩瀚中的一座烽火台。海南島是早已變成了俄匪的潛艇根據地的,最近由於越北的被分割,由於匪機的被擊落,奸匪大舉在海南島海空方面增兵,使它更變成了南中國海裏的一隻毒螯;所以俄匪於海南島得到了越北的側衛以後,即已在口口聲聲喊他的所謂「解放臺灣」的豪語了。這在俄匪來說,決不是他聲東擊西的一個遁詞,乃是確實懷有這個企圖的。
    因為它假定獲得了臺灣,那就等於它拔出了直對奸匪胸口的一柄致命的利劍。
    它假定獲得了臺灣,就也等於它在太平洋這一局殘棋上尋得了當時日軍南進的又一活眼。
    它假定獲得了臺灣,那就更等於它扭斷了自由世界西起地中海東至於阿拉斯加的一條新月形的鎖鍊。
    它假定獲得了臺灣,那就可以以臺灣為半徑的中心點,逐出美國在西南太平洋中海權和空權。
    根據這幾個觀點來研判,就可信俄匪無論在政略上、戰略上,都是必欲得臺灣而甘心的。我以為在

--------------------------------------------------P.116--------------------------------------------------

它侵略指導的綱要裏,所標出攻擊臺灣的行動曆,必將是在越南停戰之日起,到我們民國四十五年六月以前的一段時間裏,換句話說,就是不會出兩年之外的。如果這兩年裏,自由世界仍然是像「日內瓦會議」時代那樣沈睡迷惘,那俄匪就大可以志得意滿的把整個的東南亞拾取到它的囊橐裏了!臺灣當然亦在其計畫里程表之內的。事實會不會有如俄匪這樣如意算盤出現呢?這一答案自然是百分之百的「否定」!因為這從俄匪在「日內瓦會議」的「勝利」方面來看,雖不能說一定是「否定」的,但從俄匪以外的自由世界的影響來看,就必然是「否定」的了!
    我認為大家今日看越南的問題,總要從整個自由世界影響的角度來看,而不可把它作為一個單純的亞洲問題來看纔行。因為越南在地域上固然是一個亞洲的問題,但在政治上,卻是一個歐洲的問題;而在歐洲問題上,有時可以迫使西方國家趨向一致,但在亞洲問題上,則適得其反;而且英法以為對遠東的自由的犧牲,正可以用來作為他們在歐洲妥協的利益交換。所以我們惟有把它從地域上、政治上聯結起來看,那纔可以希望尋繹出一個比較正確的觀點。
    先就法國來說,本來法國早就支撐不住這個已經被拖住了七年的殖民地的戰爭,再也忍受不起十萬以上軍隊的傷亡(包括法越軍),八十一億五千萬以上美金的戰費(包括法國美國以及越南三邦的負擔),他的急欲將其軍隊自越南撤出,向歐洲本土集中,無論就政略戰略而言,我以為那都是沒有什麼可以特別非議的。但他的錯誤,就錯誤在他既不願在南越犧牲,而且還決心要從越南撤出,卻不願以其撤出以後的越南,交回越南本國政府,允其獨立,接受美援,以真正的民族主義戰,來對抗俄匪越盟偽裝

--------------------------------------------------P.117--------------------------------------------------

「民族解放」的戰爭!相反的,他還要轉向俄匪乞降。它除開犧牲了其十萬以上的軍隊,損耗了八十一億以上的戰費,拖延了七年以上的戰爭,使越南人民遭受到生命財產無可估計的毀滅以外,還賠上了北緯十七度以北整個北圻和幾乎半個中圻的土地,就是河內海防原本還算是倖存的二千多平方英里紅河三角洲的乾淨土,也連帶的賠上了。這種出賣式的投降,如何能不就是自由世界一個大挫敗,一個大悲劇呢?像法國這樣,「寧願送贈敵人,不願還給家奴」的心理,是卑劣到不能再卑劣了。現在法國在「日內瓦會議」中不但把越南出賣了,也把一直為它負擔十分之六以上戰費的美國從越南排斥了出來。這一禍殃,直接受害的不但是越南,凡與越南鄰近的中南半島,和東南亞各國,以至於整國自由世界,都將因此蒙受一嚴重的災害。現在法國在眼前,雖算是把他人推入了這個血的陷阱,想把自己在這個陷阱中擺脫出來,但他最後亦就是不久的將來,還是無可避免的要陷入更深的血淵之中,這是帝國主義者沒落過程中必然的定律。
    次之,我們可以再看看英國。前面我已經講過英國妥協主義在「日內瓦會議」中,已再一次抬頭。雖然事實是這樣,但英國當法國蘭尼爾內閣倒臺,孟德法朗士開始組閣,可能就已經敏銳的覺察到了要法國新閣批準歐防公約,是希望極微了。故此邱吉爾認為俄帝迫使法國倒閣的一舉實現之後,無形的已突破了歐洲防禦,使英倫三島,面臨到了生死關頭,他所以在孟德法朗士受任之後第五日就有華府之行,表面上雖然談的是韓越問題和共匪加入聯合國問題,而且同時也掀起了美國拒絕奸匪進入聯合國的軒然巨波。據我看他的著眼點,還是偏重於歐防公約一點上。至於牽拉奸匪進入聯合國的話,一方面我想

--------------------------------------------------P.118--------------------------------------------------

最近更新於 2014-09-01