內容來源：卷二十六    演講
隸屬章節：演講＼中華民國四十四年

 

 

——中華民國四十四年七月四日
主持革命實踐研究院    總理紀念週講——

要旨
    一、「四國會議」由來的分析：
        １·「四國會議」並不是新東西。
        ２·「四國會議」為國際情勢演變與俄共「和平攻勢」下的產物。
        ３·美國「反包圍」政策逼迫俄共偽裝和平。
    二、俄共征服世界現階段的具體策略：
        １·俄共的「和平攻勢」在達到其侵略的目的。
        ２·俄共的「中立運動」在達到其獨佔的目的。
        ３·俄共的「離間策略」在達到其孤立美國的目的。
    三、對「四國會議」議題和結果的觀測：
        １·幾大主要議題的可能結果：
            （甲）裁軍問題。
            （乙）德國統一問題。
            （丙）歐洲安全公約問題。
        ２·開放東歐鐵幕為西方對付俄共的王牌。
        ３·「四國會議」對不關緊要問題可能達成若干原則性的協議。

--------------------------------------------------P.323--------------------------------------------------

        ４·「四國會議」可能牽涉到遠東問題。
    四、今後世局演變的趨勢和俄共的動向：
        １·俄共並不畏戰與避戰只在伺機偷襲：
            （子）俄共軍備的發展。
            （丑）俄共新戰略的威脅。
        ２·俄共侵略的態勢為「西守東攻」。
        ３·俄共對我陰謀。
    五、結論。
本文
    今天要對大家講述的問題，就是最近就將要在日內瓦開幕的「四國會議」的性質，以及俄共的謀略與動向的剖析。
    此次英、美、法、蘇所謂「四國最高階層會議」，因為這是第二次世界大戰結束以後，第一次面對面地來談判世界重大問題，以圖解決國際糾紛，緩和目前緊張的局勢，無怪乎人們要視之為「世界和戰的嚴重關頭」。或以這個會議，因為俄共根本沒有誠意，必然毫無結果，最後定將不歡而散。
    目前西方國家雖然不斷暗示著四國會議，只限於歐洲問題，可是事實上俄共必將提出亞洲問題，尤其是牽涉到我國有關的問題，所以這次會議，對於我們中華民國，無疑是有相當關係的。目前一般輿論對此多持不同的看法，而不安與疑惑的情緒亦普遍感覺得出來。所以我在這會議以前，要對大家加以明白的分析，使大家的觀點，能夠格外清晰，不至因此陷於混淆。因為這個會議日期，雖只有幾天，但其

--------------------------------------------------P.324--------------------------------------------------

影響是要拖延到相當長的時間，亦就是決不能在幾天之內，所可明白分曉的。
    大家都知道：這「四國會議」醞釀已久，並不是什麼新鮮的東西。遠者不必追溯，至少在一九五三年三月自史魔倒斃以後，「四國會議」「五國會議」的幽魂，便在不斷出現。當年五月中邱吉爾發表演說，曾有召開「四巨頭會議」之意。後來美、英、法、三國元首「百慕達會議」之中，英、法曾對美施以共同壓力，希圖促其實現。到去年秋季，法國總理孟德法郎士對此更為熱心，積極推動，當時俄共為了爭取外交主動，全力阻撓巴黎協定的批準，於是正式聲明，主張「召開美、英、法、蘇四國會議，並望三國及早予以回答」。若不是美國立場的堅定，及其態度的穩重，我相信「四國會議」必已在巴黎協定未成立以前，對俄共更為有利的情勢之下召開了。
    「四國會議」之所以拖延到今天纔得開成，這無疑的是國際情勢演變的結果，甚至可以把它看作是俄共「和平攻勢」的產物。「四國會議」的發起邀請國，雖為美、英、法三國，而實際推動者，僅為英、法兩國，美國的贊成則以遷就與國的成份為較大。然操持這會議成敗之權的，乃為俄國。因為這一會議能不能開成，其關鍵固在俄國；尤其是開成以後，能否有任何的結果，而其結果的程度如何，其關鍵更在俄國。
    俄國在這次會議前，所充分表現的「合作」與「友好」態度，真是開冷戰以來空前未有的先例。這證明俄共的確需要這個「四國會議」，其策略就是要助長其「和平攻勢」，使其偽裝和平的把戲，更有聲色；而它最陰狠的一著，就是要趁著這「和平共存」的濫調，高唱入雲之際，又使用其「中立運動」

--------------------------------------------------P.325--------------------------------------------------

的幻影，以加強其光怪陸離的手段，來造成更濃厚的妥協氣氛，以麻醉人心，使自由世界的各國，最後皆成為俄式「和平」與「中立」的祭品！
    促成俄共發動「和平攻勢」最重大的因素，當然是艾森豪總統積極推行「反包圍」政策的結果。他的「反包圍」計畫已實現的具體行動，就是：（１）訂立雙邊和多邊的各種互助協定，廣結盟國；（２）連繫締盟國家，結成區域安全的組織，由區域安全再擴大為反共國家的集體安全；（３）加強美援計畫，擴建軍事基地，形成對俄反包圍圈。自他執政兩年半以來，他對這一策略，可以說是盡了最大的努力，而且也有具體成績的表現。他們副總統尼克遜所期望的「半月型防線」，雖然還有許多缺口需要填堵，但是這條防線，畢竟在日漸形成當中。在這兩年之中，我以為美國發揮其對俄共「反包圍」政策最為有效，而影響亦最為深遠的事件，要算下列幾項：
    （子）巴黎協定的成立與批準，使德國成為獨立主權國，積極建軍，並加入北大西洋公約組織。
    （丑）中東與近東反共形勢的日見形成，將堵住世界反共陣線的最大缺口，成為俄共南出印度洋的重大障礙，在這方面的具體事實有：（１）去年四月土、巴軍事協定的成立，（２）今年二月土、伊軍事同盟的締結，（３）英國於四月間參加土、伊同盟，（４）巴基斯坦於七月初宣佈參加土、伊、英聯防，（５）伊朗與美國亦將可能參加此一聯盟。
    （寅）東南亞八國反共公約的締結。
    （卯）中美共同防禦條約的訂立，將其太平洋防線上惟一的缺口，最後不僅已得填補，而且已能充

--------------------------------------------------P.326--------------------------------------------------

實強固了。這是對於全亞洲反共運動最大的鼓勵，亦是對俄共具有非常重大作用的。
    有了以上這些歷史性的事實，於是使西起挪威海岸，東迄白令海峽，綿延整個地球將近三分之二的一條反共包圍線，得以形成。俄國在這樣客觀條件極為不利的形勢下，在其大戰準備尚未完成以前，自然需要一個偽裝和平的把戲表現，於是「四國會議」乃正合他的胃口了。在這樣一個國際背景下產生的「四國會議」，亦可見其基礎的脆弱和舉行得太不自然了。
    以上對於「四國會議」的由來及其實現過程，加以分析之後，現在再要將俄共征服世界現階段的具體策略，略加提示，以供大家瞭解與判斷國際局勢的資助。
    俄共政權成立將近四十年，其對外策略，一向是以和平與戰爭兩種姿態交相運用為基礎。因此「和平攻勢」往往成為他向外侵略，走入危境時，乃為其惟一可以乞靈的出路；這就是他征服世界現階段第一個策略。目前俄共「和平攻勢」的具體行動，自然是想利用「和平共存」的幌子，來撫慰和麻醉自由世界的人心。歐洲處在長期戰禍之下，人民普遍畏戰，所以一聽到什麼安全公約，便不免眉飛色舞，這正是俄共可資利用的弱點。亞洲方面也由於中共匪幫的到處滲透顛覆，使人人感到自危，於是印、緬和印尼等「和平販子」，乃得推波助瀾，使俄共「和平共存」的假面具，得以到處行銷。如果俄共的「和平攻勢」完全得逞，那不但自由國家用以窒息俄共的貿易壁壘，行將慢慢撤除；就是民主世界賴以生存的反共精神，亦將漸漸消失；到那時，俄共要實行其統制世界的手段，不論其為軍事（戰爭）的，或政治（和平）的，都可以無往而不利了。所以俄共「和平攻勢」，實為其解除自由人類精神武裝最毒辣的

--------------------------------------------------P.327--------------------------------------------------

詭計。
    而其「和平攻勢」在目前最重要的作用，就是要煽動歐亞人心，反對美國，掀起要求其美軍撤離歐亞的高潮，乃可使美國對俄共「基地包圍」政策，歸於粉碎。大家須知，這乃是俄共解決對奧和約的真正意義，也是日蘇談判的重要因素。只要俄國能達到使美軍從歐亞各處撤退的目的，那麼實力的均勢，在東半球上就立刻倒向俄共的一方，只要反共地區「真空」一旦造成，那就自然成了俄國的勢力範圍了。這真是俄共「和平攻勢」的意義所在。
    俄共征服世界第二個具體策略，就是其目前高唱入雲的「中立運動」。俄共今天一方面發動「和平攻勢」，另一方面再盡力鼓勵「中立」和爭取「中立」。這「和平攻勢」與「中立運動」，在俄共心目中是一個策略的兩種表現。因為「和平攻勢」可以助長「中立路線」， 「中立路線」亦適足加強「和平攻勢」的氣燄。半年以來，俄共為遂行其「和平攻勢」，曾經不斷地以「中立」來引誘歐亞非國家。在歐洲方面，他設計了一個所謂「中立地帶」，他想從斯堪的納維亞半島挪威和丹麥起，以迄亞德里亞海濱的南斯拉夫為止，建立起一道所謂「中立牆」，而視西德為其最大的支柱。俄共為了達到這個目的，他不得不付出相當代價，其中奧國和約是這種代價的一部分；俄共頭目親赴南國謝罪，是另一部分；而其最大目的，就是要想西德「中立」，所以他們莫斯科不斷倡言「只要西德肯保持中立，它是願意付出更大代價的」。
    至於俄共在亞洲方面如何進行其「中立運動的戰略」呢？簡單的說，實質上與其在歐洲所進行者並

--------------------------------------------------P.328--------------------------------------------------

無二致，惟方式不同而已。由於亞洲反共的力量和組織等條件都不如歐洲，因此俄共在亞洲進行「中立」陰謀，比較更容易得手：其一、因為有中共匪幫為其支店的代理人，其二、又有印、緬、印尼等親共分子為其經紀人，俄共乃不必付出任何代價，而可坐收漁人之利。俄共在亞洲執行「中立戰略」的最大目標是日本，可是上月以來，日俄復交談判中，俄帝的對日態度，卻是非常強硬，與他對德的方法，迥然不同。由此更可證明俄共在亞洲進行的戰略，要比在歐洲所表現者，更為強硬而積極。換言之，其在歐洲是和緩的，而取守勢；而其在亞洲，則是橫暴的，而取攻勢；進一步說，就是他要在東方不惜挑戰了。
    要之，俄共對其進行「中立戰略」的地區，乃是因為該地區保衛俄共外圍，具有重要性，而其一時裏又無法直接侵佔；尤其是這些地區反共立場不甚堅定，首鼠兩端的時候，它乃就乘虛蹈隙，用這「中立」為餌，使其墜入「中立」的圈套，成為俄共無形的擴展溫床。因之大家就可知道所謂「中立地帶」，就是俄共變相的獨佔地帶，實際上亦就是要驅逐和消滅當地的一切反共力量，無形中造成蘇俄共產帝國征服世界的過渡橋樑。
    俄共企圖征服世界在現階段所運用的第三個具體策略，就是離間民主集團，達到其孤立美國的目的。自「冷戰」開始以來十年間，俄共對外政策的重心，就是在孤立美國；這是他在侵華行動時，必先要完成他顛覆我中華民國政府的陰謀，那在事實上是表現得再清楚亦沒有了。這是他在亞洲孤立美國政策的第一步的成功。去年八月我在「當前國際形勢和中國革命的環境」那篇講詞中，曾作具體的分析。默

--------------------------------------------------P.329--------------------------------------------------

察一年來俄共所表現的種種國際陰謀，一一印證了我當時的推斷。尤其是在這半年當中，俄共無論從事「和平攻勢」也好，或遂行其「中立運動」也好，總之它無不以孤立美國為其最大的目的。
    俄共在現階段中，孤立美國最主要的手段，就是分化美國的同盟國家，尤其是美國和英國集團的關系。由於國際間錯綜複雜的關係，再加上各國間歷史性的關係，俄共要利用和製造自由國家間的矛盾，是並不困難的。就以民主集團的中心美、英兩國來說，俄國深知兩國間雖然在文化歷史上有分不開的關系，但是彼此的利害，及其代表的立場，每每不盡相同。因此俄共乃得乘機利用兩國政策上的歧異和利益上的衝突，來擴大他們的兩者間的裂痕，加深他們兩者間的矛盾。尤其是對於我們中國問題的處理，更足說明俄共是如何在分裂美、英間的關係，以達到其孤立美國，征服世界的目的。
    現在要對四國會議的主要議題，及其可能的結果，加以判斷。
    （甲）他們對於國際裁軍問題，是一定要提出來的，因為這既與「和平」的幻想吻合，亦無人敢於明目張膽的反對。大家應該記得，俄共侵略者是從一九四八年起，就一直高喊裁軍口號的，可是當他裁軍口號喊得震天動地的時候，他們軍備的擴充，尤其是空軍實力的原子武器的發展，也跟著愈為加緊。可見俄共裁軍計畫的根本目的，顯然是在對付美國的「實力政策」。他們想借此促使美國減弱武力，更想要不準德國重整軍備，進而取消盟國間諸如北大西洋公約一類的組織。而其更大的目的，乃為撤消美國海外的軍事基地，並且要廢棄美國優勢的原子武器，使之凍結，成為原子武器的中立化。上週莫洛托夫在舊金山聯合國十周年大會中提出其得意的裁軍計畫，很明顯的，就是要解除美國的武裝，好讓共產

--------------------------------------------------P.330--------------------------------------------------

集團單獨坐大獨佔全球而已。不過我相信這個問題，在這次會議上，還是會尋求出一個原則，來作形式的和緩；而其實際問題，乃是在會後要談到其實行辦法的時候，無法解決時，纔會破裂的。
    大家都知道：裁軍不是只定一個原則就可解決的，而其能否有效推行，乃全要看其有無實施的辦法。譬如說：禁用原子武器，當然是一個大家擁護的原則，但是如何禁法？禁而是否有效？問題就多了。艾森豪總統說：「就有形的原子設備可以調查和禁止，可是一個發展計畫，如何被偵察呢」？並且，俄國對於聯合國組織調查小組，分赴各國（俄國當然在內）作實地視察和監督一點，縱令他在原則上有讓步的表示，但是在俄國政治制度與社會組織之下，聯合國的調查和監督的有效實施是不可能的，這一點就足以證明俄共絕無裁軍的誠意。
    （乙）德國東西德統一問題，也必然為其議案之一，而且必為會議的焦點。這個問題，能否得徹底解決，實為會議成敗的分水嶺。今天大家要認清：德國的統一和整軍，乃是歐洲反共陣線成敗的惟一關鍵。美、英為了確保西南歐，必須全力促成德國的統一。但是對俄共方面說，這是他一個致命傷的打擊。故俄國今日所最怕之事，實為德國的整軍再起。現在由於西德艾德諾總理明智的領導，加以美、英堅決的支持，德國必定照既定計畫整軍實施完成，這已無所用其懷疑。
    不過西德整軍，也並非毫無困難，歐洲人在俄共慫恿之下，對西德重整武裝，多懷疑懼，法國尤為不安。而西德如進一步要想達到統一全德的目的，首先便要遭遇到俄共對東德的態度問題。俄共把握住西德這一弱點，乃於「四國會議」之前，正式邀請艾德諾訪俄，使艾氏徘徊於兩大之間！俄共之所以在

--------------------------------------------------P.331--------------------------------------------------

歐洲進行「中立運動」，這是其目的的中心。最近紛傳俄將以「統一全德」，引誘西德保持「中立」，我以為西德不會上這個圈套。因為西德只要其能獨立和整軍以後，它要達到統一全德的目的，只是時間問題。以德國民族重組織、愛國家的特性，尤其是近年來，西德經濟發展，生活自由和政治民主進步的成績，東德人民無不是心嚮神往的要歸還其獨立自主的祖國懷抱。於是他們統一德國的運動，更將要如火如荼的興起，這決非俄共武力所能遏制的。大家都知道：東德與西德的疆界完全在陸地是連接的，因之東德人民對於西德的一切，天天都可耳聞目見的。如果俄共必要強制他們不許統一的話，那不久的期間內，東德對俄共，必然會自動起來革命的；只要東德一經發動革命，那西德必然會用實力去援助他們革命，而且必然是能很快成功的。如果東德革命一經發動，那末東歐的共產附庸國捷克、波蘭、匈、羅以及波羅的海附近各小國，都會隨時繼起來響應的。這樣俄共在東歐的鐵幕就要拆破，而俄共的崩潰亦就從此開始了。這是俄共對德國說不出來的一個最大困惑，所以他自不能不讓德國統一，而且西德亦不怕不能統一東德，只待時機到來，東德自然而然要求和西德建立統一的國家。大家應知，這真是俄共恐懼西德獨立整軍和德國統一再起的惟一癥結所在，也就是俄共在歐洲注定失敗而無法補救的最大病源。因此最近艾登提出了一個「全德統一，西德武裝，東德中立」的折衷議案，我以為這必然是行不通的，不過到了這次會議無法下場的時候，或許為緩和他們面子關係，這個方案也不失為其原則之一！但是等到「四國會議」曲終人散，這種原則，自然是會被時間和事實所消失的，到了最後，東西兩集團對於「德國問題」，恐怕仍只有各行其是了。

--------------------------------------------------P.332--------------------------------------------------

 　（丙）歐洲集體安全公約問題，也許會是議題之一。這個問題是「四國會議」中比較更不容易解決的一個問題，因為在表面上，誰也不好意思直接反對「集體安全」，而其問題卻全在如何消弭東西針鋒相對的各種組織，去求得「集體安全」。大家知道：無論北大西洋公約、巴黎協定和西歐七國聯盟，其總目的只有一個，就是要以共同的力量，遏阻俄共的擴張侵略。而俄共歐洲情報局以及其為反擊巴黎協定而成立的所謂「八國安全同盟組織」，其總目標也只有一個，就是要以聯合的行動，向全歐挺進擴張。你看雙方這樣森嚴的壁壘，要在一場會議上嫌疑盡釋，化敵為友，談何容易？而且在我看來，俄共之所以將贊成討論這個問題，主要是為了迎合歐洲人苟安的心理，其中真正的目的，只是迫使美國力量退出歐陸罷了，這與俄共「中立政策」的運用乃是桴鼓相應的。只要俄共這一陰謀得逞，則全歐自可在旦夕間全部赤化。

    如此嚴重的後果，人人都能想像得到，美、英各國那有這樣天真，聽任俄共來宰割一切，而能毫不警覺麼？如果俄共一定要將這歐洲集體安全問題提出來，或是他必要求得一個著落，那麼美、英一定會攤出一張王牌來，就是要求其「開放東歐的鐵幕」。關於此一問題，由於俄國一再表示將以「誠意」和「認真的態度」赴會，西方在會議之初，或者可能不先提出這個最使俄共頭痛的問題來；但只要俄共對此纏擾不休的時候，那西方必定會提出這個問題來抵制它。到那時，會議當然就要陷入僵局了。所以我認為這次會議，俄共對於這個「安全公約」問題，或許不敢提出來，否則提出討論時，最多亦只有成立一個空洞的原則，但決不會有實際的成效。

--------------------------------------------------P.333--------------------------------------------------

 　如照以上的分析，「四國會議」的會期既然如此短促，而所要討論的問題，又如此複雜而重大，當然不會有什麼重要的結果。美、英當局紛紛警告不要對會議「樂觀太早」，亦就是這個道理。

    不過，「四國會議」既然好不容易的召開了，我以為在會議經過的情形，亦不會如眾所預料那樣的惡劣，而且可能有一些和協的氣氛，對於他們所提的各個問題，在表面形式上，也都可能得到一個原則性的協議。否則即使不能全部獲得協議，至少亦會有若干部分得到各個的協議，來發表其空洞的宣言，這是「四國會議」最好的結果。不過這個問題，就在其會議或宣言中，所決定的各項原則，實際上將如何執行，乃是到了一個真正的成敗關頭，那他們當然是交付將來的「四國外長會議」一類的組織去研究和解決了。故等到「四巨頭會議」閉幕，該會成為歷史名詞的時候，那未來的「四外長會議」便很可能成為新冷戰的主戰場了。
    根據以上的觀察，我認為「四國會議」是會有若干問題，可求得若干原則性的協議，這與現在一般人認為會議是毫無結果的揣測，是有些不同的。但是實際上，到了「四國外長會議」討論具體實施辦法的時候，那麼就自然會毫無結果。不過這所謂「毫無結果」的結局，必至「四國外長會議」舉行的時候，纔會充分暴露出來；而在其巨頭會議中，當不致有這樣明顯的破裂，否則就不成其為巨頭會議了。因此根據我的判斷，除非是有了特殊情形發生，否則大家與其認為這次「四國會議」毫無結果的推斷，還不如假定其或將有某些意外的奇蹟出現，比較會有可能。這也就是說：俄共可能在此次會議中，會有一百八十度的大轉變，表演其空前未有的「退讓」和「馴良」的醜劇。倘使因此而產生了某些奇蹟，大家

--------------------------------------------------P.334--------------------------------------------------

就不要引為奇異，你們只要靜觀其最後的結果，就能瞭解此次會議的真實意義之所在了。
    至於遠東問題，尤其是關於中國的問題，俄共必然會在這個會議中提出來的；但是我們亦不必為此過於驚奇，更不要因他們將作某種不利於我們的妥協或作最壞的勾當，就因之氣餒。歷史告訴我們：大家須知已往的經歷，凡是不正當和不合理的妥協，不但不能贏得和平，相反的，這種妥協，只有導致戰爭加速的爆發。這是我們今天研討「四國會議」因果時，必須共同警覺和瞭解的。二十年前，慕尼黑妥協的結果，就產生了歐洲第二次大戰；十年前，雅加達密約，竟使第二次世界大戰在東方延長到今天，還不能得到一個結果。如果他們再來一個日內瓦式的犧牲中國的協定，那今日的形勢就並不只是關於中國一國的問題，而乃是關於整個亞洲的禍福存亡問題。如果他們真要不惜引起這樣一個重大問題，那就是我所常說的，世界決不能一半是奴役，而一半還能自由無事的。果真如此的話，那我確信世界戰爭，就必會由此爆發了。
    在說明「四國會議」的因果關係及其成敗成分以後，我還要將今後世局的趨勢和俄共的動向，亦為大家作一提示：
    第一、大家多以為俄共發動「和平攻勢」的目的，乃是因畏戰而求避戰，所以要求妥協。這話只有一半是對的，就是他要求一時的緩和，強求妥協。但要知道，他所要強求的妥協，乃只是一個假妥協，而決不是要真的妥協。至說俄共贊成此次巨頭會議是為要避戰的想法，那是不對的。我認為俄共今日並非避戰，亦更不是畏戰，而乃是其假借妥協，而尋取孔隙，等待時機，企圖以其偷襲的戰術，準備發動

--------------------------------------------------P.335--------------------------------------------------

大戰，以實現其共產帝國統治世界的迷夢。
    最近一般人分析國內外局勢，顯然都受了俄帝「和平攻勢」的影響。以為「四國會議」以後，世界局勢將會長期的緩和下來，大戰從此亦就可以避免了。因此我們反攻復國之期，亦就要愈為渺茫。我分析他們之所以會有這種不正確的看法，乃是基於兩個錯誤的假定：第一是由於他們誤認世界大戰為我們反攻大陸的惟一機會。第二是由於他們誤認俄共真是畏戰而不敢戰爭。照我個人的看法：世界大戰並不是我們反攻惟一的出路，而我們復國惟一的憑藉，乃是大陸的民心和政治號召，再配合上軍事準備的實力。至於他們誤認俄共今天恐懼戰爭，那卻正中了敵人的奸計。當然我在二、三年以前亦認為俄共是畏戰避戰的，但時至今日，其軍備實力和戰爭準備已到了相當程度，乃與二、三年前的情勢，卻大不相同了。單就軍備方面說，俄共的原子武器，除了戰術原子彈的製造程度還不及美國以外，而其在某些方面可能已較美國領先了。尤其是他的空軍，根據各方報導與事實證明，在某些方面有顯著的進步。這樣俄共在毀滅性武器方面既不後人，他為什麼還要怕戰爭？
    俄共不但是其軍備的發展驚人，而其新戰略已公開的是要完全採取偷襲的攻勢，而且這偷襲攻勢，證之帝俄時代在歐洲多次戰史，幾乎是已成為斯拉夫民族的第二天性了。所以他們現在新戰略的基本觀念，就是「以戰止戰」，「突發性的毀滅攻擊」，「超級閃電戰」；說得通俗一點，就是「先發制人」。俄共採取此一傳統戰略觀念，乃是由於其軍事準備業已接近成熟，如其間果有一二弱點，也必須借這「先發制人」的手段來求補救；俄共這一戰線思想的形成，曾由其軍事理論家予以招供。今年五月五日

--------------------------------------------------P.336--------------------------------------------------

，俄帝海軍政治部處長「卡爾尼揚科」根據官方訓示，為文盛讚「攻其無備」戰略的重要。更前一時（三月廿四日），俄共裝甲部隊元帥「羅特米斯特洛夫」在紅星報發表專文，公開鼓吹「閃電突襲」在戰爭中的決定性作用，他極力主張「突襲資本主義國家」，「獲得絕對的世界霸權」。我們只須徵引俄帝這兩個戰略家的公開的主張，就可以明白俄共今天所以表面示弱，完全是笑裏藏刀；除了其等待時機，準備突襲以外，再無其他的意義可以解釋了。
    第二、俄共的另一動向為「西守東攻」。俄帝不畏戰，不避戰，雖是鐵一般的事實，但是它在戰爭準備沒有充分完成以前，對於尚無十分把握的戰爭，可以避免的話，那他亦是想要避免的。因為現在由於歐洲防衛力量的加強，尤其是德國開始整軍之後，它知道在歐洲方面只有一個選擇：除非全面戰爭，就只有「停止前進」。俄共權衡利害的結果，認為在歐洲暫時的「和平」於它有利；如果在歐洲萬一引起軍事衝突，那立刻會引起世界大戰，他就要負起東西兩面作戰的後果。因此他對西方不能不裝出妥協和讓步的樣子，乃用守勢戰略來拖延時間，等待機會。至於亞洲方面呢？由於反共陣營內部的矛盾太多，而且其漏隙亦到處可尋，所以它在現階段如要想投機取巧，那它只有在東方採取攻勢，伺機擴張；大家就可看俄共對日談判，自始就採取毫不遷就的強橫態度，那便是它在東方採取攻勢的一個有力徵候。
    俄共在東方主攻的一個有利條件，就是不必要他自己出馬，只要其傀儡朱毛能供其利用就行了。這樣，勝則俄共坐收其利，敗亦可不負其直接責任。就克里姆林宮來說，這是他在現階段最上算的一個買

--------------------------------------------------P.337--------------------------------------------------

賣。而朱毛匪共呢？一方面由於其主子的命令，不得不服從；同時他為了內安反側，外顯威勢，亦只有對外發動侵略之一途。因此韓戰越戰隨時可以再起，高、寮、泰、緬都是它理想中的箭靶。尤其使他最感不安，而又不能不作孤注一擲的，就是我們自由中國和臺灣的問題，這是他的一個根本致命傷。如果他不能解決這一問題。那他最後只有坐以待斃。所以他侵略的箭頭，最主要的還是指向我們金、馬、台、澎；不過他來攻台，必須攻堅，除非俄共挑起大戰，他是不敢輕予一試的。但是為了解決其內部矛盾及其根本的危險，乃又非冒險發動侵台戰爭不可。這就是奸匪朱毛今日進退維谷，而又「欲罷不能」的窮境；這亦正是我們反攻復國一個最大的機會，而且這個機會，是不怕他不送上來的。
    第三、說到俄共對我國的陰謀，它必將繼續其「支持解放臺灣」的狂吠。但是俄共內心知道，如其要用武力攻取臺灣，一定會冒大戰的危險，所以它要奪取我們臺灣及外島，只有兩種辦法：第一種是他對大戰準備已經完成，乃不惜為大戰之戎首，故敢對我不顧一切，支持共匪進犯臺灣海峽，即選定臺灣海峽為其挑起第三次大戰之起點，那自不必再議其他了。否則他就只能使用第二種政治陰謀辦法，就是他盡量利用民主集團的苟安心理，中立分子的和平幻想，以及美、英政策上的矛盾，乃用與所謂政治的或非武力的方法，達到其侵佔臺灣的目的。他們陰謀的第一步，是要造成國際間對我的孤立；第二步是要把共匪牽入聯合國；第三步再要求聯合國將臺灣歸併於朱毛偽政權。至於時下流行的所謂「兩個中國」「臺灣託管」一類的謬論，不但有識者人人知道絕對解決不了所謂「臺灣問題」，就是俄共本身，因為這些辦法，對於其向太平洋發展的戰略，都有重大妨礙，故他亦不會十分贊成的。即使他贊成的話，

--------------------------------------------------P.338--------------------------------------------------

亦只是一個臨時的詭計和欺世的策略而已。只要我們堅持立場，不自放棄，那他這個陰謀，無論如何是絕難得逞的。
    他這個「和平解放臺灣」的陰謀，如在五年以前，我們還有若干理由，擔心友邦美國，可能在妥協主義包圍之下，對中國問題，或者會有可能再上俄共一次大當，可是到今天這種可能性實在太小了。尤其美國參眾兩院幾次通過繼續反對共匪加入聯合國的議案以後，美國朝野對於我國的支持，顯在日見加強。而且直到目前為止，聯合國支持我們的國家，依然佔著絕大多數。何況今日中美共同防禦條約中，對於雙方在共同防務上之責任與義務已規定得十分明確，我們決不會如過去那樣孤立無援的。所以今後無論俄共對我懷抱何種陰謀，但只要我們能自立自助，埋頭準備，不作絲毫的怠忽，那必能得道多助，渡過一切難關。故我們隨時都要有各種最惡劣遭遇的準備，即如共匪萬一羼入了聯合國，那我們已有了一個最後的準備，所以我們決不怕俄共的陰謀得逞，自然我們決不可有一點大意，亦不可過分樂觀。
    總之，「四國會議」雖可能為人們帶來一時的幻覺，但因其會前基礎如此薄弱，會中又將遭遇到這麼多的困難而無法解決問題，所以這個會議，我可斷言其只是曇花一現而已。而且歷史告訴我們：每當國際局勢緊張得將近爆炸的時候，往往就有一班妥協分子，不惜飲鴆止渴，逼出這一類的國際會議，希圖以高價購買和平。可是等到交易將畢的時候，偷襲的戰爭就會隨之出現或加速爆發了。因之今後無論任何國際巨頭會議，如其妥協愈快，則其戰爭自必愈速，而其為禍亦必愈大。而且這不關乎我中國一國的事情，而乃是全世界人類禍福的整個關頭。只要我們能夠發憤自強，準備一切的大難來臨，那亦就無

--------------------------------------------------P.339--------------------------------------------------

所用其徬徨和疑懼了，而且我們必須有如此的警覺和無比的決心纔行。
    大家還要在根本上認清一點：就是俄共永遠不會放棄其侵略世界的野心，他亦永遠不會與任何外人，有真正妥協的可能。而且今日因為其統戰力的加強，和新戰略的形成，正隨時準備對自由世界發動毀滅性的偷襲和突擊。他今天一切政略和戰略的配合運用，全是以此為依歸的。目前他「和平攻勢」和「中立運動」，也就是配合其軍事侵略的暴行，佈放煙幕而已。
    我們自由中國今天在東方所處地位的艱難，正如西德之在西方。俄共對西德正處心積慮的破壞其整軍，使其脫離西方陣線，第一步陷入其中立的圈套，第二步再納入其鐵幕的懷抱；因之他們的處境，或許比我們還要複雜而困難。所以我認為今後西方的局面，繫於西德的動向；而東方的形勢，其關鍵亦就在我們自由中國的自處之道如何而定。今天美國援助西德，固然惟恐不及；而對於我國援助的態度，亦正日增無已；這是因為美國實已透澈認識了西德和臺灣自由中國對世界禍福關係的重要性。大家只要假定：如果西德趨向「中立」，自由中國再受犧牲，那我敢斷言歐亞兩洲，最多不出兩年，就將完全倒入俄共懷抱。到了那種地步，美國不但立刻失去「兩洋屏障」，而且整個世界，不出十年亦就將被俄帝兵不血刃，而垂手統治了。你看世界果真會有這樣的一日麼？
    尤其在俄共正取「東攻西守」戰略的今日，我們自由中國對於整個世界的前途和人類禍福的將來，實更具有決定性的作用。不論當前敵人如何兇惡，國際陰謀如何詭詐，但只要我們舉國上下有決心，有志氣，團結一致，努力奮鬥，則不但任何敵人不能動搖我們，而且未來的國際形勢，必然是向我們更為

--------------------------------------------------P.340--------------------------------------------------

有利的一方發展。因此吾人今後決不怕沒有復國的機會，更不怕反攻時期的到來太慢，而只怕我們自身準備不夠積極，以致坐失良機。這是我今日盱衡世界整個局勢，剖明俄共動向後，希望大家特別警覺的一點。切盼大家不要為國際局勢的起伏，而起動搖；亦不可為一時的利害得失，而發生疑慮。我們只要能堅定革命的信心，埋頭苦幹，盡其在我，不憂不懼，無怠無荒，朝著既定目標，勇往邁進，那麼反攻復國的革命計畫，必然可在預定的時間表上，贏得最後的勝利和最大的成功。

--------------------------------------------------P.341--------------------------------------------------