內容來源：卷二十五    演講

隸屬章節：演講 ＼中華民國四十二年

 

 

——中華民國四十二年七月十三日
主持革命實踐研究院建黨問題研究會研究員結業典禮講——

要旨
    一、最近國際間值得注意的兩件事
    １·美韓已就韓境停戰交換俘虜問題，與政治會議以及兩國防衛公約的安排，獲致協議。
    ２·俄共宣布了它第二號頭目，共產國際情報局的主持人貝利亞的叛國罪行。
    二、貝利亞被整肅後對反共陣營與反共力量的關係。
    三、史魔倒斃後此實為克里姆林宮首次應用矛盾、否定、突變的定律所發動的嚴重的宮廷鬥爭。
    四、貝利亞被整肅的經過及其前後因果。
    １·馬、貝間的衝突，除開權力與首領地位之爭外，其最重要者還有政策與理論之爭。
    ２·貝利亞另一罪狀，是說他企圖破壞集體農場制度，以致引起食物供應的困難。
    五、貝利亞被整肅對共產集團與自由世界的影響，以及今後俄共對內對外可能發生的動向。
    ２·俄共對外方面：
    （１）就是要加大對外和平攻勢。
    （子）是要設法製造民主國家間的矛盾糾紛。
    （丑）要挑撥英美間對自由世界領導權的鬥爭。
    （寅）在聯英反美的同時，更對美進行一種和平消耗戰。
    （２）是俄共必對全球尤其對南美各國的滲透戰。

---------------------------------------------------P.294---------------------------------------------------

    （３）要從外交上來孤立美國從戰略上消耗美國、包圍美國，亦就是「間接熱戰、直接冷戰」的俄共戰略指導。
    ２·俄共對內方面：
    （１）必將以殘酷的手段，來代替以前的鬆弛，特別是對集體農場大私有制的貫徹。
    （２）對內進行鎮壓並加強控制。
    六、美國對貝利亞整肅後的反響，和怎樣對付其政策的轉變。
    七、結論。
    １·我們今日自處之道，就是知恥雪恥，自立自強，來把握反攻復國的機運。
    ２·民主國家唯一最有效對抗方法，是要以間接支援反共戰，來對付俄共間接的侵略戰。
本文
    自講「第一回合的勝利」以後到現在，世界局勢——不論是共產集團內在的變亂或民主國家間反共形勢的發展，都可以說沒有離開我當時為大家所指出來的美蘇關係發展的必然動向；而且現在正依循著此一動向，產生了幾乎是脈絡一貫的演進，獲得了如響斯應的印證。
    我以為在最近一些新的事態推移與發展過程當中，尤其值得我們注視的，有兩件大事。
    第一件是昨日（十二日）韓國總統李承晚與美國助理國務卿勞勃森所共同發表的聯合聲明，這個聲明，曾經特別強調美韓之間，已就韓境停戰交換俘虜、與政治會議、以及兩國防衛公約的安排，獲致了深切的諒解。
    另一件是俄共在七月十日，宣布了它的第二號頭目，也是共產國際情報局主持人貝利亞「為了外國

---------------------------------------------------P.295---------------------------------------------------

資本主義者的利益，而從事的罪行及叛國行動」。並經宣布，已免去了它的部長會議第一副主席，以及內政部部長的職務，其罪行交由俄共最高法院處理。

    這兩件事對世界局勢，特別是對反共的形勢，其影響非常深遠。美韓之間，諒解的獲致，實在就是民主國家間一個重要環節，從新獲得了團結，這對反共陣容與反共力量的關係，實在是太大了。就是在戰俘方面，他們也曾經聲明「任何戰俘不容許受制於敵人，其規定期限終止時……反共的中國戰俘，應予遣送至他們的目的地」。民主國家間，既然有了共同的認識，與堅定的立場，那就是一旦停戰，也不至於為敵人所乘了。這次李承晚總統激越悲壯而義無反顧的舉措，誠然是如勞勃森所贊揚的「他在抵抗共黨侵略的戰爭中，給予了世界一個表現決心、勇敢、毅力的激勵的例子」。尤其是給予了美國朝野對東方民族性更進一層的認識，結果使美韓之間獲致了有力的協議，給敵人在民主陣容的團結上企圖施展其孤立與對立的伎倆，一個嚴正的反擊！因此這應該說不僅是韓國的勝利，也是美國的勝利，還可以說就是我們的勝利。
    講到貝利亞整肅者的被整肅，照他們唯物辯證法矛盾、否定、突變的定律說，本來是勢所必至與無可置疑的發展和歸結！但是這個突變性的發展，對整個反共形勢來說，其重要是不下於史魔的倒斃的！更正確的說，這實在是自史魔倒斃以來，克里姆林宮首次應用矛盾、否定、突變的定律，所發動的嚴重的宮廷鬥爭！如果我們用共產匪徒唯物辯證法的定律，來追討剖解這一事態的因果原委，一定能比較接近事理，也容易察出破綻。

---------------------------------------------------P.296---------------------------------------------------

     首先我認為貝利亞被整肅的經過，還保留有幾點曲折。據俄共發佈的消息，整肅貝利亞是在七月十日那天，其實貝利亞真正被整肅應該是在上月（六月）二十七日。我們根據在貝利亞被捕以前的報導，就已知六月二十七日俄共高級首領到劇院觀賞「十二月」演出的時候，貝利亞是惟一未在場的顯要。同時根據另一報導，我們更知道，俄共好幾師紅軍曾於六月二十七日開入莫斯科，當晚並在莫斯科宿營。而俄共駐美大使柴魯濱、駐英大使馬立克、駐法大使巴佛洛夫，亦均於六月三十日以前奉急召返回莫斯科。我們於此不難瞭解俄共紅軍的開入莫斯科，其用意即在於鎮壓這一個多年的特務頭目、及其從屬於被捕時可能的反抗；而其駐美、駐英、駐法三國大使奉急召返國，也就是馬林可夫要徵詢各駐在國的實情，作為貝利亞被整肅以後，判斷世界各國所可能發生的反響來檢討對外政策的依據，這決不是偶然的。同時我們還可以再從俄共駐英大使馬立克於七月九日返回倫敦任所的一點上也看得出，他絕對是在獲知了貝利亞的整肅結果，以及攜回了在貝利亞被整肅以後新的政策指示，才遄返倫敦的；如說貝利亞的整肅，發生於馬立克返回任所以後是不可能的事。此外，我們還可以作進一層的看法，那就是馬林可夫原來很可能打算把整肅貝利亞這一著，擺在韓境停戰簽字以後；我們知道韓境停戰簽字預定的日子是六月二十五日，如果沒有李承晚總統於六月十八日採取釋俘的堅決行動，使停戰受阻，那六月二十五日就必然可以從容簽字，而馬林可夫在這以後，再進行對貝利亞的整肅，那就既可以不妨礙在韓境停戰談判中任其詐索的影響和指導者的地位，同時對俄共內部鎮壓和制服，也要方便得多。可是他萬想不到李承晚總統會在這以前，公然下令釋放二萬七千名反共的韓籍戰俘，而導致了另一新事態的發展。雖然俄共

---------------------------------------------------P.297---------------------------------------------------

、匪共、韓共對戰俘的釋放，當時並無意堅持，作為口實，可是六月二十五這一個停戰簽字的日子，則畢竟已難實現，但對貝利亞這一個特務頭子的鬥爭預定的日子，又不能因此改變，所以結果雖然韓境停戰，仍未簽字，而貝利亞的整肅，還是不得不及時發動。由於以上幾種情況的證明，可知貝利亞被整肅的日子，是六月二十七日，而不是七月十日；七月十日的公布，只是一切已經布置完成，而又無法掩蓋的一個事後的公布而已。尤其是貝利亞的整肅，竟與原定韓境停戰日期相配合，這一點給美、英、以及世界各個民主國家覬破以後，那它的所謂「和平攻勢」，到這裏就不能不算是已經遭遇到了重大的失敗了！

    關於馬林可夫與貝利亞的對立鬥爭，是世界上每一個明眼人都意識得到，也逆料得到的。我在「第一回合的勝利」中，就已經指出「現在就是他們對內矛盾最多，對外空隙最大，充滿著危機的時期」！所以我說貝利亞之被整肅是勢所必至與無可置疑的發展和歸結！這次馬林可夫與貝利亞間的衝突，我以為除開權力與首領地位之爭以外，還有政策與理論之爭。照俄共「真理報」所宣稱貝利亞的罪狀之一，說是他已經變成了資產階級和國際帝國主義的實際代理人，又說他主張實行可能導致資本主義復活的投降方法。同時昨日在聯合國總部裏還有一則報導說：「如果貝利亞是鬆弛對外間世界敵視的一個工具，那麼預料馬林可夫可能使蘇俄的立場更趨於強硬，反過來說，也是這樣。」於此，我們就發生了一個問題，究竟是貝利亞主張鬆弛對外間世界的敵視，抑或是馬林可夫主張鬆弛對外間世界的敵視？以前有人以為貝利亞是主張放寬對附庸國控制的。由於俄共宣布以一個非軍人的謝米諾夫充任駐德高級專員以代

---------------------------------------------------P.298---------------------------------------------------

替蘇俄管制委員會的首腦崔可夫，可以證實其為蘇俄政治和軍事當局的權力的分裂，也就是貝利亞主張鬆弛對附庸國控制的表現（也有人曾經說，謝米諾夫的取代崔可夫，是莫洛托夫的力量的表現）。我以為這些都是表面的一般的看法。根據俄共所宣布貝利亞的罪狀，如以俄匪一貫地都是把失敗的責任，歸咎於人的手段和規律來看，可信對附庸國家的政策，貝利亞是主張加強控制，而馬林可夫則是主張暫時弛緩的；我以為蘇俄管制委員會的撤銷，以及謝米諾夫的取代崔可夫等舉動，顯然都是馬林可夫在其最初的和平攻勢中一個早有安排的步驟，到後來朱丁的幾乎取代謝米諾夫，與謝米諾夫重返柏林，才真是馬林可夫與貝利亞之間，直接間接鬥爭的端倪。可是由於謝米諾夫弛緩統制的結果，很快的就招致了六月十七日東德勞工群眾五萬人以上的「大暴動」，隨後波蘭、捷克、匈牙利、羅馬尼亞也都掀起了不斷的「反抗俄共統制者」的怒潮，到這階段，當然是貝利亞的主張勝利了，而馬林可夫的主張則遭受了嚴重毀滅性的考驗。我們單講東德，如果馬林可夫不撤銷蘇俄管制委員會，不以謝米諾夫取代崔可夫，那東德仍然將被置於嚴格的軍事管制之下，如此則「大暴動」一時還是起不來的，即使有也不可能像後來那樣，蔓延到他的各個附庸國去！所以貝利亞從這以後就獲得了迫使馬林可夫屈從他的主張的機會，可是馬林可夫正因為不願，也不能屈從它，纔不得不起而以「迅雷不及掩耳」的手段，對貝利亞進行一個徹底根除的鬥爭。罪狀裏說，貝利亞不尊重政策，不注意理論，這也就是明明譴責貝利亞不當破壞他的政策，違反他的理論。再說早在六月初，匪區裏還曾經透露過貝利亞反對韓境停戰，因此引起朱毛奸匪反對貝利亞的消息，當然這一類消息，在當時也很可能是俄匪共同製造出來「別有作用」的惑人的耳語

---------------------------------------------------P.299---------------------------------------------------

，但證之後來貝利亞的被整肅，可見這實在是馬林可夫故意洩漏貝利亞的主張，以製造附庸國間，對貝利亞的強烈的反感，也可以說這就是馬林可夫決心清除貝利亞的預兆和步驟。我們知道，他反對韓戰，亦即是不許朱毛有喘息的機會，要藉韓戰來加強對朱毛的控制；他對朱毛如此，則其對東德及其他附庸又何獨不然？可見這與前面的報導說貝利亞對附庸國主張弛緩控制，是完全相反的。至於俄共所宣布的貝利亞的另一罪狀，則是說他企圖破壞集體農場制度，引起食物供應困難，這一個罪狀實在也可以說是和前面一個罪狀有其密切關聯的。大家知道，無論東德、波蘭、捷克、匈牙利、羅馬尼亞，所有的暴動，無不是由壓制和饑饉而引起的，這種饑饉，實際就是集體農場所造成的結果，並不可能是集體農場被破壞的結果。貝利亞是多年的特務頭子，又是史魔的忠實幹部，一個特務頭子，有誰能相信他會反對一個足以絕對控制農人的腸胃，而其事實上又是把農人變成工人的捷徑的集體農場？何況集體農場是史魔生前不惜大舉殺戮，以達成其「大私有制」的唯一傑作，誰會相信一個絕對忠於史魔的幹部，會企圖對它加以破壞？一個特務頭子，最瞭解也最崇拜的，就是統制的力量，和可以作為統制力量的工具。但是馬林可夫為什麼要以這兩項罪狀來加諸於貝利亞的頭上呢？這就是要顯示他自己是一個反對「破壞集體農場制度」的首領（這除開嫁禍與脫罪的作用以外，我以為由於東德、波蘭等附庸國的「暴動」和「饑饉」，也確已使他警醒了一個獨裁者，無論是對內對外，都不容許採用鬆弛和寬縱的政策——即使是暫時的，那也都是等於坐在火藥桶上一樣）。由此我們對這一個問題，就可以得出一個結論，那就是說貝利亞原本對俄共內部以及對附庸國家，都是主張嚴密統制的；而馬林可夫則在東德、波蘭工人群眾「大

---------------------------------------------------P.300---------------------------------------------------

暴動」以前，無論對俄共內部以及對附庸國家，卻都是主張鬆弛和寬縱的（這可以馬林可夫初期的宣布大赦，宣布減低物價，宣布逮捕曾經指控過猶太醫生的格別烏人員，一連串的安撫行動來證明。但馬林可夫、貝利亞、莫洛托夫之間，也有一個相同之點，那就是對外間世界的所謂「和平攻勢」的主張，則是一致的）。但從「大暴動」以後，也就是貝利亞的罪狀宣布之後，我們已可斷言，馬林可夫勢將對內更要以嚴峻和殘酷的手段，來代替以前的鬆弛，這應該是絕無疑義的。其實貝利亞被整肅的根本原因，除開這兩點以外，還是在他罪狀裏所指出的「貝利亞企圖把內政部作為私人的一股力量，置於俄共政權和共產黨之上」的領導權之爭，來得更為適切。我們知道，前面兩項理由，正是說明為什麼貝利亞要於此時被整肅，而後面一個理由，則是說明貝利亞為什麼要被整肅。我們這樣的明瞭了以後，就可以再來研究俄共今後的動向。

    現在俄共對貝利亞的整肅，已經面臨結束，但是由於此一突變所引起的問題，則並未終結，而且其影響深遠，正未可逆料。所以我們對貝利亞整肅以後，俄共對內對外的動向，特別是在對外的上面一點，我們必須深入探討，尋求其可能的必然的動向。對俄共的動向，首先我們要認識的，就是馬立克匆匆於七月九日返回倫敦任所，這企圖一方面固然是要於整肅貝利亞的消息公布之前趕回，故示鎮靜；同時也可以說是要趕在公布前一日回來，以便於覺察民主國家間反響的深度；但其最大作用，我以為那還是要以英國為發動其所謂「和平攻勢」的中心，而且這個「攻勢」，必將比以前任何一次遠為眩惑誇大。本來一般人也許要認為貝利亞被整肅以後，俄共的動向，會格外趨向於積極強硬，甚至第三次世界大戰，

---------------------------------------------------P.301---------------------------------------------------

也很可能由此導致，其理由：是俄共所宣布貝利亞的罪狀，曾經指出「它是資產階級和國際帝國主義的實際代理人」，並且譴責他「主張實行可能導致資本主義復活的投降方法」，這些就都是俄共可能更趨積極強硬的暗示。其實這是不然的，我們知道俄共以往的一些「切卡」和「格別烏」的頭目，就幾乎全都是被指為「帝國主義的間諜與雇傭」「無產階級的叛徒」「反革命的奸細」等罪名，而被判死刑，或被迫自殺的。貝利亞的罪狀，只不過是這一定律的再一次被應用而已。但是為什麼我說他會要加大其「和平攻勢呢」？這個理由，是因為他有這樣的迫切需要，這時候俄共的迫切需要，我以為：第一、就是如何設法來製造民主國家間的矛盾糾紛，造成民主國家遲疑不前的態勢。第二、則是如何利用民主國家遲緩不前的一段時間，來加強：對附庸國家的控馭；（但其對朱毛的探制手法，可能是「外弛內張」，就是表面上放寬，而對其內部的控制，必比前更要進一步的嚴密，是可以斷言的。）對內部反對派的清除；對共產集團人民的鎮壓。惟其俄共的目的與需求，是這樣巨大，所以他也必須付出一部較我們想像更為巨大的「和平攻勢」的代價。這代價我在「第一回合的勝利」中就已經講過，他到必要時，可能不惜宣布取消其共產集團唯一控馭的武器——「共產國際情報局」，來騙取某一些民主國家妥協的妄想；他也甚至於還可以指使朱毛偽裝「中立」，以符合某一些民主國家，企求朱毛變成狄托的願望。使民主國家的領袖們，不自覺的接受其用絲絨手套遮掩著的罪惡的血手，而與之陶醉「和平」。現在我們既已經瞭解了俄共的企圖與需要，由此再來推求其「和平攻勢」的手法，那就不難了。

    關於俄共對外發動「和平攻勢」的手法，上次我在「第一回合的勝利」中，已經指出十點，那就是

---------------------------------------------------P.302---------------------------------------------------

要：1、加緊對附庸國家的統馭；2、命令奸匪朱毛提議結束韓戰；3、對內進行和緩、鎮壓，並加強控制；4、阻滯並破壞北大西洋公約及其備戰計畫；5、打破美國對遠東的積極政策，阻止亞洲反共同盟；6、拖垮民主國家特別是要癱瘓美國的經濟組織；7、削弱美國的領導，癱瘓聯合國的組織；8、製造民主國家間的戰爭；9、孤立美國並轉而減少各國對俄共的敵視；10、誘致中立國家以及所謂「第三勢力」的國家對「和平」的幻想。這些手法，不特俄共過去是這樣的，現在還是這樣的，將來也仍然是這樣的。不過今天我們可以更強調一點，就是俄共必將以全力來用於「聯英反美」的一條路線上面，馬立克的匆促返回倫敦，就是為的這一個作用在鞭策著他。我以為所謂「聯英反美」，最主要的，就是要挑撥英美間對自由世界領導權的鬥爭，特別是英鎊集團和美元集團的經濟鬥爭！史達林在去年曾經說「要強調資本主義國家間戰爭的不可避免」，那也就是說，要製造民主國家間的矛盾火拼。這裏我們還得瞭解，史達林所指的資本主義國家間的戰爭，並不是指軍事戰爭，而是指政治鬥爭，和經濟鬥爭。從二次世界大戰以來，英國人的世界領導權，已經轉移到了美國人的手裏，這種領導權的轉移，自然非英國人所素願，而且是念念不忘「完璧歸趙」的；過去俄共的挑撥，還僅是輕輕點破，但已經使英國人——尤其是工黨貝萬派——處處呈現了自卑感，同時也處處呈現了他的誇大狂，例如英國人的幾次率先倡議召開什麼「巨頭會議」以及「又爭得了一次主動」等等行為和口吻，就都是企圖對領導權發生消長作用的朕兆。至於經濟鬥爭，當然英國現在正處於接受美援的地位，我們很不容易看出他鬥爭的痕跡，但如果從英國政府不願參加歐洲六國經濟組織，召開英鎊區經濟會議，與始終不忘對中國大陸匪區的通商，並設法阻止美國涉

---------------------------------------------------P.303---------------------------------------------------

及中東地區的經濟爭執，等等舉措上來看，也不能說美英兩國中間，就沒有任何經濟鬥爭的暗流存在。共產國際就是從這種角度看透了他的弱點，來用以挑撥美英間的政治鬥爭和經濟鬥爭，要比美蘇之間直接訴之於軍事戰爭遠為有利；所以他絕不願貿然發動對美國的軍事攻擊，反之，卻要傾其全力來挑撥誘惑，使美英兩國間發生政治和經濟鬥爭。我前面斷言俄共希望以倫敦來作為它發動所謂「和平攻勢」的中心的說法，也就是以這一個觀點，來作為論斷的依據的。

    另外還有一點，就是俄共在「聯英反美」的同時，更將對美進行一種和平消耗戰。因為現代軍火，多是以摩托化為主的，摩托的壽命，通常只不過具有三幾年的時間，但美國在一張一弛的態勢中，即不得不經常大量增產軍火。從韓戰以來，美國每年軍備預算，大致為五百億，如以三年計算，則其軍備消耗即將為一千五百億，這種不斷備戰的軍備消耗，並不會比一次作戰的消耗為輕。艾森豪總統就曾經說過「擴展軍力而不顧及經濟能力，便等於防禦此一災難，而招致另一災難」。俄共看準了這一點，因此他的「和平攻勢」指導原則，就正是要始終陷美國於一張一弛的態勢之中，以儘量消耗其戰力，涸竭其資源。
    其次，俄共對全球滲透戰，也必將較前加強；除已經被滲透的地區以外，我以為俄共勢將特別對南美各國加緊其滲透戰，來虎視美國，環攻美國，並向美國政治和軍事的核心滲透，以動搖美國的根本。
    我們綜括以上三點，可見俄共就是要從外交上孤立美國，從戰備上消耗美國，從地域上包圍美國，因此，俄共的戰略指導，亦必不外於「間接熱戰，直接冷戰」的兩句話。什麼叫做「間接熱戰」呢？我

---------------------------------------------------P.304---------------------------------------------------

的基本認識，就是俄共必不至於輕易向美國挑戰，導致大戰，但是他卻必須釘住美國，使他無法擺脫熱戰。它基於這一觀點，自然就要以其附庸國——不論朱毛也好，韓共也好，越共也好，以至於印尼、馬來亞、菲律賓與日本所有的共產匪徒都好，只要凡是屬於美國勢力所及的地方，它就都可以指使他們，拖下美國，釘住死打，讓美國不斷的把戰力消耗在這些俄共以外的地區，而它自己卻躲在幕後，徐圖自保，並蓄積戰力，等待機會，給予美國最後一擊，這就是它所以在目前必須進行「間接熱戰」的道理。然則什麼時候，纔是他預定給予美國最後一擊的日子呢？我以為它要發動直接對美國的熱戰，那就必須是在美國的經濟組織以及備戰力量陷於癱瘓以後，或者是在美國的戰備力量消耗過大，而俄共的力量，已足與美國相等，甚而至於足以壓倒美國，握有確實勝利的把握的時候，它纔會悍然不顧，發動戰爭！但這個時候，必非是三年以內的事！我在「第一回合的勝利」中已經確切地指出俄共的最大目的，就是要爭取亦即是要挨過一九五五年的時間，等到一九五六年，他纔會敢於蹈瑕抵隙，來加禍於自由世界，並將予以根本摧毀！這一個判斷的理由，在「第一回合的勝利」裏，已經有過詳細的剖析，這裏不再多說；我認為如果俄共確是依循著這一個原則來指導侵略，那我們民主國家間，就非特別警覺、特別戒備、特別團結不可了！如果俄共懆急滅裂，那就是它自取滅亡，其失敗自將很快。但是我們對敵人總要先從它強悍勁勍、和陰賊險狠的地方著想，那纔能「先為不可勝，以待敵之可勝」，我們決不能寄希望於敵人的錯誤、和敵人的愚蠢上面！

    至於俄共在對內的問題上，前面我已經指出，馬林可夫必將以嚴峻和殘酷的手段，來代替以前的鬆

---------------------------------------------------P.305---------------------------------------------------

弛，這也就是說他必將加強對異己的排除，加強對各個民族及附庸的控制，特別是加強對集體農場大私有制的貫徹，但是這些仍將繫於紅軍與俄共黨內是否確實支持馬林可夫。我們知道，這次馬林可夫是引用了紅軍，來對付具有六十萬武裝警備隊兵力的格別烏，消除他格別烏底首領的；但從格別烏這一個勢力被壓倒以後，以往史大林時代紅軍與格別烏互相牽制的平衡，到此已完全墜失了，今後要再起來推翻馬林可夫的，就只有這一支龐大而失去了格別烏控制的紅軍！我以為除非俄共真如「真理報」所強調的「集體領導」，被採為基本政策，則這種領導權的爭奪，是很難妥協和消弭的，如果布加寧和朱可夫……要不被排除，那就只有絕對服從馬林可夫或再起而整肅馬林可夫。而馬林可夫如果不能獲得紅軍的絕對支持，那也就只有把布加寧和朱可夫的一股紅軍的勢力，進行再一次的整肅，連根拔除，或他為布加寧與朱可夫所推例，據我想朱可夫這一派終於是要起來進行其「否定之否定」的。至於共產黨方面，因為馬林可夫被史魔培植日久，黨權的控制，也許比較容易一些。但我認為貝利亞整肅以後，馬林可夫無論在黨政上或者在軍事上，至少都需要一年的時間，來進行它分別拉攏、控制、和清除、整肅的手段，而且在這一年以內，也可以說是馬林可夫危機四伏，隨時有被紅軍清除的可能底一段日子；如果馬林可夫經過這一年的工夫以後，不特對貝利亞一派的勢力，完全清除，而且確實能夠控制紅軍，那纔算是確立了它「史達林第二」的地位！反之，它也就只有再步貝利亞後塵終必為紅軍所整肅了。但有一點我們要認識的，那就是無論馬林可夫、貝利亞、莫洛托夫，以至於布加寧和朱可夫等，任何一個人被清除被否定，或者任何一個人繼續當權，那都不會於俄共的本質，以及俄共的動向，會有所改變；因為這是它

---------------------------------------------------P.306---------------------------------------------------

們傳統的政策，和傳統的精神，大家須知大斯拉夫的民族性，它是非向外侵略不可的。假如我們幻想俄共會有什麼翻然改圖，或等待俄共自起變亂，那就是太天真了！俄國人民要發生革命，要群起推翻赤色政權，那就只有在民主國家討俄戰爭起來了的時候，纔有可能。像目前這種嚴密的控制之下，雖然一再的進行整肅，一再的政權轉手，也決不能掀起他推翻共產政權的一個有決定性的民主運動，來根本推翻他現在的共產帝國政權。
    以上所講的，是貝利亞的整肅對共產集團與自由世界的影響，以及今後俄共對內對外可能發生的動向。此外，還有的一個問題，就是民主國家間——特別是美國對貝利亞的整肅，將會有什麼反響，應該有一種怎樣適應的政策？以我個人看法，民主國家間決不會暝目充耳，而聽任這樣的發展自然地生滅消長。前天英美法三外長會議的報導，說他們仍將採取觀望政策——亦即對俄政策不變，我看這應該只是表面化的說法吧！邱吉爾最近還曾透過其代理外相紹茲勃瑞提議召開所謂「四國會議」，這也就是說要以「三外長會議」變成「四外長會議」，來替代過去所謂的「三巨頭會議」「四巨頭會議」，或者它還希望藉此而為「四巨頭會議」舖路呢！但是我總覺得這仍然只是一個妥協的幻覺，在主使它們進行又一次並無準備的不智的遷就的舉動而已。因為在這樣的時候，民主國家間，當自己還並沒有能夠獲得一致的堅決立場，提出整套的有力的對策以前，單是希望經由僅可以作為口舌爭辯的「四國會議」來解決德奧問題，甚至於希望由此而緩和劍拔弩張的世局，那是只見其緣木求魚，心勞日絀罷了。而且相反的，俄共更必將藉此而誇大其「和平攻勢」，並即以「四國會議」，作為其「和平攻勢」的標靶，這對民主國

---------------------------------------------------P.307---------------------------------------------------

家來說，是只見其弊，不見其利的。本來在這樣一個突變的新的形勢之下，如果民主國家間，能夠切實團結，一致把握契機，以壓倒的力量來支持伐謀伐交，那就並不難瓦解俄共，解放鐵幕，消滅其對人類禍患的根源。但是這必須徹底做到我在「第一回合的勝利」裏所列舉的十項反共政策纔成。那十項政策，就是要1、贏得韓戰光榮的和平；2、爭取冷戰主動地位；3、解放鐵幕以內被奴役的人民；4、不許曲解任何密約；5、不妨礙我們反攻大陸；6、加緊對奸匪朱毛禁運；7、對越南積極援助，並建立反共的越軍；8、建立日本和西德的自衛武力；9、實現北大西洋公約國建軍計劃；10、建立中東防禦體系。可惜現在離開我講述這十項政策的日子已經是三個多月了，但領導自由世界的美國政府在這段時日裏所表現的，並不能如我們所預期的那樣果敢；當然現在亡羊補牢，還不是來不及的，這也就是說美國現在非真是非堅持這十項政策不可了。而且我認為在堅持這十項政策的同時，還要特別強調兩點：大家知道，現在俄共是避免與美國直接爆發熱戰的，但是他卻正在瘋狂的指使其附庸集團以及其國際共產匪徒，對美國進行間接的熱戰與滲透戰；在這種情勢之下，美國自然要避開對俄共直接熱戰的危險，但如果美國只是接受其間接熱戰的膠著與泥淖，而不能同樣也用間接的方式來反擊它間接的熱戰，那美國就勢將無法避免失敗的惡運。所以美國政府雖然一方面要想法避免直接熱戰，而一方面還得積極扶助並鼓勵各個被侵略被兼併的自由國家和自由人民對俄共以及其附庸所發動的悲壯而正義底反抗的間接的熱戰，這也就是說要以「其人之道，還治其人之身」，用俄式的謀略來打擊俄共及其附庸！我以為美國也只有支援間接的義戰，纔能對付俄共間接的侵略戰！也惟有如此，纔能逐步逐步地迫使俄共毒惡的勢力，退回到它第二次世

---------------------------------------------------P.308---------------------------------------------------

界大戰以前的領土範圍以內；如此不斷壓縮，逐步包圍，那纔能像壓縮潰爛的廱疽一樣，一步緊跟著一步，一環緊跟著一環，最後終於達到拔除膿根的目的。
    以上是我個人對貝利亞的被整肅所影響於世界局勢的研究。現在最後要講的，就是我們今日的自處之道。這個自處之道，我在「第一回合的勝利」中，已經很明白的指出：「我們在世變中，要更加警覺，更加激勵，尤其要更加堅定，更加忍耐；只有我們能夠自強不息，只有我們能夠自力更生，那任何事變之來對於反共抗俄大業，就都是只有利益，而無損害的。」我以為如果我們果能知恥雪恥，自立自強，那就不論是史達林倒斃也好，貝利亞被整肅也好，這對於我們，都是等於為我們製造反攻的機運，提早勝利的條件。但如果我們不能在這樣的機運、這樣的條件之下，自強不息，自力更生，仍舊唯外援是賴，坐待河清，那就即使是馬林可夫被打倒，朱毛被整肅或死亡，那對於我們也不會有什麼展望的。今後我們反共抗俄、反攻復國的主要認識，就是要放棄希望第三次世界大戰的想法。我們現在可以確信，無論俄共的內訌，與附庸國家的「起義」，以及朱毛政權的腐蝕，或其內部鬥爭清算，隨時都有發生的可能，亦隨時都是我們反攻復國的機運；我們不怕沒有這些機運，卻只怕不能把握機運，開拓機運。我們今日客觀的條件，就是俄共的極權沒有不消滅的；朱毛的暴政，沒有不崩潰的；所謂多行不義必自斃，這是絕不容疑的定理。至於主觀的條件，我們有我們自己不可喪失的民族精神，和不可毀滅的民族文化，又有我們革命的主義歷史，和海內外全體軍民一致反共的力量，只要能人人知恥！發憤！振起革命的戰鬥意志！竭盡革命的戰鬥責任！那我們還會有什麼不可以克服的困難，又有什麼不可以達成的任務

---------------------------------------------------P.309---------------------------------------------------

呢？