也很可能由此導致，其理由：是俄共所宣布貝利亞的罪狀，曾經指出「它是資產階級和國際帝國主義的實際代理人」，並且譴責他「主張實行可能導致資本主義復活的投降方法」，這些就都是俄共可能更趨積極強硬的暗示。其實這是不然的，我們知道俄共以往的一些「切卡」和「格別烏」的頭目，就幾乎全都是被指為「帝國主義的間諜與雇傭」「無產階級的叛徒」「反革命的奸細」等罪名，而被判死刑，或被迫自殺的。貝利亞的罪狀，只不過是這一定律的再一次被應用而已。但是為什麼我說他會要加大其「和平攻勢呢」？這個理由，是因為他有這樣的迫切需要，這時候俄共的迫切需要，我以為：第一、就是如何設法來製造民主國家間的矛盾糾紛，造成民主國家遲疑不前的態勢。第二、則是如何利用民主國家遲緩不前的一段時間，來加強：對附庸國家的控馭；（但其對朱毛的探制手法，可能是「外弛內張」，就是表面上放寬，而對其內部的控制，必比前更要進一步的嚴密，是可以斷言的。）對內部反對派的清除；對共產集團人民的鎮壓。惟其俄共的目的與需求，是這樣巨大，所以他也必須付出一部較我們想像更為巨大的「和平攻勢」的代價。這代價我在「第一回合的勝利」中就已經講過，他到必要時，可能不惜宣布取消其共產集團唯一控馭的武器——「共產國際情報局」，來騙取某一些民主國家妥協的妄想；他也甚至於還可以指使朱毛偽裝「中立」，以符合某一些民主國家，企求朱毛變成狄托的願望。使民主國家的領袖們，不自覺的接受其用絲絨手套遮掩著的罪惡的血手，而與之陶醉「和平」。現在我們既已經瞭解了俄共的企圖與需要，由此再來推求其「和平攻勢」的手法，那就不難了。

    關於俄共對外發動「和平攻勢」的手法，上次我在「第一回合的勝利」中，已經指出十點，那就是

---------------------------------------------------P.302---------------------------------------------------

要：1、加緊對附庸國家的統馭；2、命令奸匪朱毛提議結束韓戰；3、對內進行和緩、鎮壓，並加強控制；4、阻滯並破壞北大西洋公約及其備戰計畫；5、打破美國對遠東的積極政策，阻止亞洲反共同盟；6、拖垮民主國家特別是要癱瘓美國的經濟組織；7、削弱美國的領導，癱瘓聯合國的組織；8、製造民主國家間的戰爭；9、孤立美國並轉而減少各國對俄共的敵視；10、誘致中立國家以及所謂「第三勢力」的國家對「和平」的幻想。這些手法，不特俄共過去是這樣的，現在還是這樣的，將來也仍然是這樣的。不過今天我們可以更強調一點，就是俄共必將以全力來用於「聯英反美」的一條路線上面，馬立克的匆促返回倫敦，就是為的這一個作用在鞭策著他。我以為所謂「聯英反美」，最主要的，就是要挑撥英美間對自由世界領導權的鬥爭，特別是英鎊集團和美元集團的經濟鬥爭！史達林在去年曾經說「要強調資本主義國家間戰爭的不可避免」，那也就是說，要製造民主國家間的矛盾火拼。這裏我們還得瞭解，史達林所指的資本主義國家間的戰爭，並不是指軍事戰爭，而是指政治鬥爭，和經濟鬥爭。從二次世界大戰以來，英國人的世界領導權，已經轉移到了美國人的手裏，這種領導權的轉移，自然非英國人所素願，而且是念念不忘「完璧歸趙」的；過去俄共的挑撥，還僅是輕輕點破，但已經使英國人——尤其是工黨貝萬派——處處呈現了自卑感，同時也處處呈現了他的誇大狂，例如英國人的幾次率先倡議召開什麼「巨頭會議」以及「又爭得了一次主動」等等行為和口吻，就都是企圖對領導權發生消長作用的朕兆。至於經濟鬥爭，當然英國現在正處於接受美援的地位，我們很不容易看出他鬥爭的痕跡，但如果從英國政府不願參加歐洲六國經濟組織，召開英鎊區經濟會議，與始終不忘對中國大陸匪區的通商，並設法阻止美國涉

---------------------------------------------------P.303---------------------------------------------------

及中東地區的經濟爭執，等等舉措上來看，也不能說美英兩國中間，就沒有任何經濟鬥爭的暗流存在。共產國際就是從這種角度看透了他的弱點，來用以挑撥美英間的政治鬥爭和經濟鬥爭，要比美蘇之間直接訴之於軍事戰爭遠為有利；所以他絕不願貿然發動對美國的軍事攻擊，反之，卻要傾其全力來挑撥誘惑，使美英兩國間發生政治和經濟鬥爭。我前面斷言俄共希望以倫敦來作為它發動所謂「和平攻勢」的中心的說法，也就是以這一個觀點，來作為論斷的依據的。

    另外還有一點，就是俄共在「聯英反美」的同時，更將對美進行一種和平消耗戰。因為現代軍火，多是以摩托化為主的，摩托的壽命，通常只不過具有三幾年的時間，但美國在一張一弛的態勢中，即不得不經常大量增產軍火。從韓戰以來，美國每年軍備預算，大致為五百億，如以三年計算，則其軍備消耗即將為一千五百億，這種不斷備戰的軍備消耗，並不會比一次作戰的消耗為輕。艾森豪總統就曾經說過「擴展軍力而不顧及經濟能力，便等於防禦此一災難，而招致另一災難」。俄共看準了這一點，因此他的「和平攻勢」指導原則，就正是要始終陷美國於一張一弛的態勢之中，以儘量消耗其戰力，涸竭其資源。
    其次，俄共對全球滲透戰，也必將較前加強；除已經被滲透的地區以外，我以為俄共勢將特別對南美各國加緊其滲透戰，來虎視美國，環攻美國，並向美國政治和軍事的核心滲透，以動搖美國的根本。
    我們綜括以上三點，可見俄共就是要從外交上孤立美國，從戰備上消耗美國，從地域上包圍美國，因此，俄共的戰略指導，亦必不外於「間接熱戰，直接冷戰」的兩句話。什麼叫做「間接熱戰」呢？我

---------------------------------------------------P.304---------------------------------------------------

的基本認識，就是俄共必不至於輕易向美國挑戰，導致大戰，但是他卻必須釘住美國，使他無法擺脫熱戰。它基於這一觀點，自然就要以其附庸國——不論朱毛也好，韓共也好，越共也好，以至於印尼、馬來亞、菲律賓與日本所有的共產匪徒都好，只要凡是屬於美國勢力所及的地方，它就都可以指使他們，拖下美國，釘住死打，讓美國不斷的把戰力消耗在這些俄共以外的地區，而它自己卻躲在幕後，徐圖自保，並蓄積戰力，等待機會，給予美國最後一擊，這就是它所以在目前必須進行「間接熱戰」的道理。然則什麼時候，纔是他預定給予美國最後一擊的日子呢？我以為它要發動直接對美國的熱戰，那就必須是在美國的經濟組織以及備戰力量陷於癱瘓以後，或者是在美國的戰備力量消耗過大，而俄共的力量，已足與美國相等，甚而至於足以壓倒美國，握有確實勝利的把握的時候，它纔會悍然不顧，發動戰爭！但這個時候，必非是三年以內的事！我在「第一回合的勝利」中已經確切地指出俄共的最大目的，就是要爭取亦即是要挨過一九五五年的時間，等到一九五六年，他纔會敢於蹈瑕抵隙，來加禍於自由世界，並將予以根本摧毀！這一個判斷的理由，在「第一回合的勝利」裏，已經有過詳細的剖析，這裏不再多說；我認為如果俄共確是依循著這一個原則來指導侵略，那我們民主國家間，就非特別警覺、特別戒備、特別團結不可了！如果俄共懆急滅裂，那就是它自取滅亡，其失敗自將很快。但是我們對敵人總要先從它強悍勁勍、和陰賊險狠的地方著想，那纔能「先為不可勝，以待敵之可勝」，我們決不能寄希望於敵人的錯誤、和敵人的愚蠢上面！

    至於俄共在對內的問題上，前面我已經指出，馬林可夫必將以嚴峻和殘酷的手段，來代替以前的鬆

---------------------------------------------------P.305---------------------------------------------------