還是特別注意的，在中央常會，每次我都不憚煩瑣，也不管我所說的你們願不願意，總是把自己看到聽到的缺點偏差，提出來供大家反省改正。就是剛才所講的，也都是側重在缺點的上面；自然我們黨的中央近年的進步和優點亦復不少，但我們全會的總檢討，乃是要以檢討其缺點，發掘其短處為主的。所以我常常說「如果要那一件工作成功，就先要從失敗的方面去研究；要那一件工作進步，就先要從缺點的方面去檢討」，就是這個意思。可是不知道究竟是由於我自己不會說話，辭不達意？抑或是由於大家掉以輕心，體認不真？中央對我的指示，就很少看到踏實的、有深度的做到過幾件，所以我們的黨，乃不得不長久的陷於老大沈滯！文書表報的革新，亦是工作革新的一種，並非不需要；不過我所要的革新，其主要目的，乃在精神、心理、思想、觀念、作風與生活上的革新。
    大家明白，典範令是軍隊作戰、訓練、勤務的基本準則，為軍事幹部所當起敬起信，精思力踐——真是循之則生，違之則危的。 總理遺教和領袖根據遺教所提出的指示，亦就是黨務幹部思想行動唯一的依據，一樣是循之則成，違之則敗的。然而我考察黨的好些工作，往往都是領導幹部的自專自用，管見臆說，而自矜創意，很少是根據 總理遺教和領袖的指示，來研究規劃，來貫徹實踐的，因之乃不免措施乖方，徒勞無功。殊不知軍事的典範令，固為集東西、古今兵學的原理原則和實戰經驗之大成，一個人的淺見私智，是決不可能超勝過他的。我們軍事幹部從前亦往往不研究典範令，而自作聰明的另擬他自己一套辦法，所以十有八九，費力多而收效少，有時甚至陷於錯誤，恰與典範令的原則完全違反。可是今日黨的幹部似乎不應該再犯有這種毛病，因為大家對於 總理的主義遺教，特別是領袖的言教身

---------------------------------------------------P.67---------------------------------------------------

教與當面指示，總應該了解，那是領袖積五十年來的經驗，從其重重失敗恥辱中痛苦體認，和真切研索所得來的教訓，決不是輕心隨意，說說了事的。 總理力倡知難行易學說，用意就是要我們黨員人人去力行，而不必要人人去求知。但是我們一般幹部，對於 總理的學說和主義，以及我的重要指示，是不能不加以認真研究和體認的，否則就不能領導一般黨員了。關於「革新、動員、戰鬥」的講詞，我想大家必定已經研讀過了，對於這三者的涵義及其具體要求，我自覺已經講解得相當明白，不知道大家研讀之後有否體認其要旨呢？我所說的革新的內容，那是包括心理革新、工作革新、生活革新，而著重在心理建設的上面，要求從精神、思想、觀念、生活、到實際行動，全面的徹底的革新的。我認為只要你能自反自強，只要你心理、精神、思想、觀念、作風、與生活革新了，則一切文書表報等工作自然就會革新的，大家如果不肯從根本上著手，而只局限於業務程式為革新的範圍，那是絕對無法得到實用大效的。我所指的動員，乃是精神動員和組織動員，要求發揮同志的潛力，以提振全黨的活力，並加強組織，深入群眾，依循國家動員的軌道，完成一切準備，以保證全民總動員的貫徹實施。我所指的戰鬥，其內容則是在於發揮集中統一的戰鬥精神，結合全黨為一個戰鬥體的組織，並以戰鬥紀律，保證黨的政策命令，貫徹執行，使能在敵前、敵後、政治、經濟……各個戰場上展開全面的戰鬥。同時我還特別指出了這三者的關係，是通過全面的動員，達到全面的革新，來支持全面的戰鬥的。這才是我所說的重點，也才是大家努力的方向；如果撇開戰鬥的目的，而談革新，沒有動員的準備，而言戰鬥，那將何益於反攻復國？又何益於革命成敗之數？更何必要黨來倡導推行呢？這三者實在就是我們黨起死回生的憑藉，亦

---------------------------------------------------P.68---------------------------------------------------

即是反攻復國勝利成功的保證。你們究竟準備怎樣在戰鬥的要求上，在戰鬥體的意念上，從新動員，從頭革新，這就是大家所要檢討的根本問題。
    過去大家就是和前面我所說的那樣，不肯認真研究體認我的指示要旨，甚至置之不顧，而只憑著文字口號來杜撰一套辦法，所以就要徒勞無功。我們黨今後真要完成復國建國的使命，不僅要將我的言論指示，切己體察；而且一定要以 總理的三民主義、實業計劃，建國大綱，尤其是孫文學說與地方自治開始實行法等遺教，引為一切革命建設的根據，如同軍隊的典範令一樣，來作我們黨員思想行動工作生活的準則，如此方不失為革命幹部，亦方能期其有成。
    講到這裡，還要說一說我們黨的屬性——
    第一、就是我們的黨，乃是一個革命民主的政黨，其性質是絕對不同於普通一般政黨的。
    第二、就是我們的黨，所擔負的任務，乃是革命戰鬥的任務，因之我們黨的組織，就是要一個戰鬥體的組織。
    西方國家，因為他們有著一個穩定的國體和政體，所以那些政黨，就只要以通過選舉爭取政權為目的就行了。可是我們現階段的任務，乃是要從敵人的手裏，爭回民族生存的領域，恢復人民基本的自由；固然我們應該「以更多的民主，去革除民主的流弊」（總理語），但是也必不可能以一味講民主來取勝，更不能為一般利用民主之名而行反民主之實之人所胡鬧，而馴致迷惘無主。事實很顯然，假使我們反攻復國戰爭，不能得到徹底的勝利，那就再也沒有任何民主自由之可言了。

---------------------------------------------------P.69---------------------------------------------------

    前面說過，我們黨的任務是戰鬥，所以我們黨的組織，也就要是一個戰鬥體的組織。革命的政黨，不僅等於革命的軍隊，而且必須有更勝過於軍隊的紀律與組織才行；因為我們不止是要以黨領軍，還要能夠以黨領政，以黨的力量，領導廣大的群眾，來對共匪戰鬥。如其我們不能振作革命的屬性，不要形成一個嚴整的戰鬥體，不肯適用軍隊的精神和紀律，那是無法戰勝這個革命大敵——奸匪的！所以大家必須認定，以建軍的精神來建黨（這也就是 總理所常常說的「黨員的奮鬥要和軍隊的奮鬥一樣」），乃是我們一條復興國家、復興本黨的捷徑。你們都知道，國軍於大陸挫敗之餘，亦可以說是一敗塗地之後，在退守臺灣不到三年工夫，終於使一個殘破不堪的軍隊，所有的組織紀律，都整個的整頓健全起來了，到了四十七年「八二三」砲戰擊敗了共匪之後，乃一躍而成為了世界上所公認的不可輕侮的一支精強的軍隊。反過來說，我們本黨建立了六十八年，即算是從民國三十九年改造起算到今天，亦已有十三年了，卻還不能成為一個堅強的戰鬥體。這個道理何在呢？實在說，這就是由於軍隊的幹部都能夠知恥發憤，自愛自重，服從命令，嚴守紀律，確實能以主義、領袖、國家、責任、榮譽的信念，來發揮其領導統御的作用，逐層逐級，貫徹執行。而黨的幹部精神如何呢？乃是由於他沒有能像軍隊幹部那樣徹底覺悟知恥，自愛自重，甚至還有自暴自棄、自私自利，侮辱自黨的行動，如果這種精神觀念不能徹底革除，那還能談得上革新麼？這就是黨不能徹底革新的所在。

    這次我把去年軍事會議中所講的有關領導統御的講詞，附錄在四中全會講詞中，印發大會研讀，用意就是要提高大家對這一問題的警覺和了解；尤其對於我們一般領導的青年幹部，都能夠特別體認，努

---------------------------------------------------P.70---------------------------------------------------