雖說他對於何謂工業化的基礎，並沒有詳細明說，我想他的意思，當不外：
    ——臺灣煉鋼工業還在設計階段，而煉鋼工業，乃為一切工業的基礎。
    ——臺灣缺乏生產機器的工業，也就是沒有製造「生產財」的基礎。
    ——臺灣的教育，並不注重科學的教材，和科學的設備，亦沒有培養科學人才的具體計劃，所以根本談不到工業化。
    固然臺灣目前缺乏煉鋼工業和製造生產財的工業，但是一般輕工業的基礎，已漸臻健全；小型的煉鋼工業，亦已開始建立；民生日用品的供應，業已無虞匱乏；所以我們並不是沒有工業化相當的潛力的，只是我們工業的標準不夠，規格不夠，工作效率不夠，研究發展的組織，和科學化的管理督導不夠而已，這就是缺乏科學教育的總因之所在。如果我們對科學教育和工業基本事業，能下定決心，急起直追，以現在科學發展日新月異的程度而言，只要我們求精求實，日新又新，少則五年，多則七年，工業基礎，自可具備；科學建設，不難完成；　國父「迎頭趕上」的遺教，就沒有不能實現之理。因為「迎頭趕上」的要旨，就是指發展科學、建立工業，為其基本條件而言；否則，一切無從著手，而更無從再談「迎頭趕上」之遺教了。最近看到王作榮君所寫的一篇「臺灣經濟發展之路」，他認為工業化國家，與工業國家，並不相同。因為工業國家乃是在其整個經濟結構中，以工業為主幹的國家；而工業化國家，則是能採用現代方法與組織生產的國家。譬如歐洲的瑞典、挪威，和亞洲的紐西蘭、澳洲，雖其農業仍居於主要地位，但由於他們能運用現代的科學方法，在工業方面力求發展，國民所得提高，因之仍不失

--------------------------------------------------P.38--------------------------------------------------

為其一個工業化的國家。目前我們經濟和生產的條件，比紐西蘭和澳洲，雖或不足，但比瑞典、挪威，則並不相上下；只要我們能夠吸收現代化的知識，發揮工業化的精神，就能同樣的走上工業化國家的道路。他這一小冊所提的意見，可以說我是百分之八十都贊成的。而且我還認為除開上面所說的瑞典、挪威、紐西蘭、澳洲之外，另外如瑞士、日本、和以色列……都是資源缺乏的國家，但因為他們能運用科學的生產方法，並有其合理的經濟政策，結果都同樣能成為工業國家。因此我們今後經濟建設的方向，即必須走向工業化國家預期的道路——現階段就是要以工業領導農業，使工業與農業相輔相成，準備將來進入以工業為主，農業為輔的階段。這並不是對工業和農業，有偏輕偏重的意思，而是由於臺灣目前資源因素、和經濟環境、與國家需要使然。大家知道，臺灣的農業，近十年來的發展，業已到了飽和的地步，如不著重科學的技能，和科學的知識，那就不能再大量增加生產；而且過去農業社會中，那種農業的投資觀念，農業的生產方法，亦都已經不再能適應現在工業進步的要求。如果農業的發展，不走向農業工業化的道路（亦就是以工業領導農業的方針），國家經濟的發展，不走向以工業為主、農業為輔的道路，（簡言之，就是「農業工業化」，亦就是要「農業科學化」），而尚停滯於先農後工的觀念，那我們的經濟力量，就可能造成萎縮衰退的危機。
    因此，我們現階段的當務之急，就是要走向工業化、現代化，總之，就是都要科學化，而且要迅速的科學化。關於工業化的要目，除開前面已有指示者外，大家還要特別注意的，就是：——煉鋼廠的建廠計劃以及母體工業（製造生產財）計劃之籌劃，應即加急進行，限期完成。

--------------------------------------------------P.39--------------------------------------------------

    ——地質的調查，和資源的勘察——特別是汽油與瓦斯的探測，應列為第一優先（明年國家預算，於此應加註意）。
    ——資源之開發及其管理發展之計劃，應迅即確立。
    ——電力工業，化學工業，機器工業，造船工業，希積極輔導發展。
    ——人力資源的有效運用，更應切實規劃。
    以上是對於科學化實務的指示，務望依據政策，訂定遠程、中程、和近程的計劃，以行政改革為先著，經濟發展為目的，朝向國家建設的方向，齊頭並進。因為經濟發展到了相當的程度，社會的、心理的、和政治的積極改革，乃是不可缺少的。所以美國羅斯陶教授認為經濟轉變到起飛的階段，其效果根本就是政治性的；而這亦就是我所常說的，要以行政改革，帶動全面革新的真正意義之所在。要以此民族復興基地的科學化、工業化的基礎，來作為將來建設整個大陸成為真正工業國家的藍圖目的之所在。
我們不好再有一刻延擱，也不好再有任何遲疑與徘徊了。

參、國家安全會議的責任

    現在國家安全會議，已經正式成立；安全會議，乃是薈集國內海外具有現代學識與智慧、洞察世界潮流與趨勢、以及科學與經濟的優秀人才的一個最高研究發展機構。他一方面既是國家行政、統合協調，領導性的機構；一方面也就是策定復國建國各項大政方針，決策性的機構。安全會議各委員會的同仁

--------------------------------------------------P.40--------------------------------------------------

，從今天起，就都承擔了復國建國，趕上時代，發展科學，領導的、決策的、設計的、考核的、重責大任；這個責任、乃是要對 國父、先烈，對國家人民，對政府與你們本身負責的一種繼往開來的重責大任。大家必須以其良知血誠，貢獻於會議，以其學識智慧，貢獻於會議；克盡其指導、策劃、設計、考核、研究、發展的職責，使國家安全會議，真正成為匯萃海內外全國最優秀的人才，成為國家革新的、建設的推動力源。既以革新政治政風，進而刷新社會風氣；亦以建設國力，充裕戰力，進而建設科學化的新中國。使國家建設——政治建設、經濟建設、軍事建設、文化教育建設、以及社會群眾建設，皆能齊頭並進，如期如計，圓滿完成。

--------------------------------------------------P.41--------------------------------------------------